Sursa citată a subliniat că tehnicianul gazdelor, Victor Munoz, a găsit prilejul perfect pentru a odihni nişte jucători şi pentru a-i verifica pe alţii. "Cele două echipe s-au arătat circumspecte, dar meciul a fost bun, cu un ritm relativ ridicat. Mingea a circulat bine, dar au lipsit fazele. Rapid a avut momente bune la centrul terenului, dar nu a avut sclipire în atac. Nici de la Buga, nici de la Moldovan. În prima repriză, au fost câte două ocazii de fiecare parte. Cu trecerea timpului, Rapid a căutat şi mai mult golul, iar Panathinaikos a avut aceeaşi imagine şi în partea secundă, cu erori pe centru şi lipsă de răbdare", a scris agenţia greacă.

Site-ul oficial al grupării elene a scris că "verzii" au făcut un meci bun şi au irosit câteva ocazii. "Panathinaikos a reuşit ce şi-a propus: să-şi asigure calificarea matematică în 16-imi", a adăugat sursa citată.

Agenţia Sportnet a scris că "o echipă Panathinaikos obosită şi-a atins scopul". "Românii au aşteptat ca jucătorii lui Munoz să se deschidă, lucru care nu s-a întâmplat. Nu au fost multe faze, dar a existat ritm, mai ales din partea oaspeţilor. Multe greşeli de ambele părţi, multe faulturi şi întreruperi. Echipa lui Lucescu a deţinut controlul cea mai mare parte a primei reprize, a încercat, dar nu a reuşit să producă daune lui Panathinaikos", a notat Sportnet.

Ziarul Sportime a precizat că "în ciuda jocului mediocru, Panathinaikos este deja în primăvară", iar cotidianul Metrosport scrie că "Panathinaikos şi-a ştampilat paşapoartele pentru faza următoare a competiţiei".

Cotidianul Ethnosport a observat că "spectacolul şi calitatea au fost absente", iar Kathimerini a scris că "Panathinaikos a profitat şi s-a calificat".

"Chiar dacă nu a găsit drumul spre poartă, remiza albă cu Rapid i-a asigurat lui Panathinaikos calificarea", a menţionat şi Supersport.